根據中國社會科學院發表的《2010年中國城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告》，香港競爭力在全國依然排頭位，但多個單項排位已是三甲不入，甚至有幾項已跌出頭十。報告提到香港面臨3大挑戰，（1）技術創新不足、人才嚴重流失；（2）面臨內地和國際城市競爭；（3）全球產業升級較快，香港產業升級相對緩慢，競爭優勢下降。
其實說到香港的優勢，大多數香港人自己都未必清楚，尤其是潛在的優勢。我自己就認為學術界其實臥虎藏龍，只要政府和商界肯多投放資源，以及對研究成果多點重視，要為香港增加經濟增長點，要重塑香港的領先地位並不是天方夜譚。用最普通的經濟學語言來說，現時國內的經濟增長都只是建基於實現資源應有的價值，即主要集中在勞動力密集的製造業，甚至許多經濟學者都認為中國的資源運用效率極低，造成大量浪費。與中國的發展階段不同，美國等先進國家早已進入高科技時代，即不但以極高效率實現資源價值，並以科技手段提高生產效益，達至真正的經濟發展。
用通俗的比喻來說明，就是一斤麵粉理論上可以造成一斤麵，中國的生產效率低，所以只可能生產出不足一斤麵。中國過去三十年的經濟增長只不過把改革前的四兩，提高到開放後的半斤，生產潛力依然不能完全發揮。但歐美發達國家不但已過了一斤麵粉出一斤麵的時期，更進入了把一斤麵粉的效益提高到斤半甚至兩斤麵的階段。這就是科技的力量。
香港的科研隊伍其實實力相當雄厚，大量的科研成果和外國比較起來亦完全不遜色，但無論是政府，商界，還是普通市民，都有意無意地忽略了這個足以重振香港經濟的潛在優勢。政府雖有有遠見之人，但奈何被高地價政府的制梏束縛，無人能負起高昂的政治代價去改變。商界只著重短期效益，不如歐美日等國家般在 R&D方面落重本，以致全港大多數有實力的財團多為賺快錢的地產商。市民，不論學歷高低，經驗多少，大都只為三餐一宿而奮鬥，最多是｢做好自己份工｣，得閒炒炒股，什麼理想，什麼大志，早就被抛到九霄雲外。
其實，只要政府對教育制定多些實際的政策，商界投放多些資金，市民對教育方面的投資少些噪音，香港要成就高科技研究成果商品化完全不是難事。奈何，長遠眼光到底難求！
沒有留言:
發佈留言