虛偽的一群

最新一份研究指出，平時打死都不肯戒煙的一群美國煙民，接受調查的竟然有三分之一會因為寵物健康的理由，願意嘗試戒煙。

知吸煙不止危害自己健康，還讓身邊的人受二手煙毒害，卻不以為然；但是一聽二手煙對寵物同樣有害，就有三分之一的改變初衷。難道身邊人的健康竟不如寵物？何以有人把動物價值凌駕於人之上呢？是愛護動物組織宣傳卅教育太成功，還是這些人不介意把自己自私偽善的一面表露無遺呢？

其實為動物作犧牲而不顧其他人的死活，是現代人其中一個突出的特徵。動物之所以會被人關懷和保護，很大程度上都是基於人的私慾。珍稀動植物得保護，對很多國際組織來說，是為了保存物種的多樣性，為將來醫治人類疾病保存研究的對像。對某些人道主義者來說，動植物保育只不過是投機和出位的手段，動植物只是「幸運地」成為其爭取曝光率的工具而已。至於把寵物看得比人重的普通人，也是「愛」寵物過了火，而對其他事物視而不見，道德錯置。

當然，我不是反對保育，相反，是保育的一大支持者。作為愛狗之人，對虐待動物之事更是深惡痛絕。但是我相信，把寵物價值凌駕於人之上，這絕對不是健康的心態。這一類人的價值觀是隨著自己的愛惡而改變的，比起認為接受達賴喇嘛教導的藏人地位就高人一等，「虐待」過藏人的四川人受地震之災就是報應的沙朗史東之流，其實是有過之而無不及！

尊重生命本應是普世價值觀。以往我們譴責不尊重動物生命的人，但如今，我們又是否矯枉過正了呢？