香港人，請增加一點包容！

偶而看見一名學生加入了Facebook上一個名為"告訴票站調查員，我投了票給民建聯”的小組，覺得十分驚訝．因為這位學生給我的印象並非左派支持者．好奇之下進入該小組一看，才發現那並不是支持左派的小組，而是泛民支持者所發起的行動，目的是要擾亂票站調查，從而打亂左派的配票部署．這個小組的成員並不多，不過是一群年輕人不滿民建聯得到中資機構的資助，可以耗費大量資源組織拉票及宣傳，從而作出所謂反擊的行動．

看到這裏，不由得想起香港民主發展的現實，就是兩極化的趨勢．表面上，以前的香港社會包容性極高，人民相當務實．只要賺到錢，就會成為受歡迎的一群，被吹捧的對像．但其實這是假像，香港社會的包容是有限度的，香港的主流思想其實是單向的．九七以前，香港人長期視左派為小眾，不太受主流社會所接受．無論是六七年的暴動，還是六四事件，都成為左派成為香港主流政黨的障礙．但時移世易，在經濟和政治大環境的改變下，左派無論從資源運用，到民生政策的關注程度，都比泛民陣營更顯務實，逐漸在習慣單向思維的香港社會崛起，成為兩極化的其中一極．這一極的支持者早有很多討論，且早就被冠上維園阿伯的”美名”．但越來越得勢不饒人的卻是另一極，自我標籤為民主支持者的一群．

大環境的改變，令香港人更多參與政治，亦令香港人對民主追求更加熱切．理論上，這本是好事．因為在追求民主的過程中，人們的熱忱應該對政治參與空間的擴大有正面的影響，令政治及民生議題討論更加多元化，令人們對不同聲音的包容更進一步提高．但現實並非如此．

泛民在追求民主上所走的正是布殊政府在九一一後所提倡的”非友即敵”的路線，為自己譜上”只有我們是真正的民主鬥士”的光環，在許多話題上把市民引導到非理性的方向去．香港的政治現實就是，公共事務空間日漸縮小，時事討論變得情緒化，只容許支持聲音，一切持不同意見者，皆被冠上”親中”的頭銜．走煽情路線是很容易的選擇，因為贏取支持很快見效．但不等於這些支持可以持久．從每年七一遊行人數的增減就可見一斑．不過，走這種布殊式路線對香港社會的負面影響是長期的，對健康的民主制度發展尤為長遠．因為煽情路線對血氣方剛的年輕人尤其吸引，與狹隘的愛國情緒和民族主義的煽情同樣有效．長遠來說，香港的政治前景就掌握在這群熱衷政治的年輕人，未來的政治領袖手上．但無論是走在最前面的今日的政治明星，還是未來的棟樑，所展現出來的都不是領袖所應有的風範和包容，反而是對民主的不理解和對政治的無知．這些能不讓人對未來的香港民主擔憂嗎？

民主的重點不光是投票和選舉制度，還有市民的民主意識．而民主意識的核心，不但是普通選民可以通過選票改變社會，而且是通過參與表達自己意見．但在狹隘的公共討論空間和兩極化的社會環境下，不同聲音還有生存的空間嗎？這樣的民主還有實質內容嗎？

Facebook上的這個小組所展現的，就正正是香港社會的縮影－－有許多人並不同意這個擾亂票站調查的做法，於是有人加入這個小組，留下反對的理由後離開小組．但無論反對理由是什麼，不管有理無理，這些人一概被冠上左派走狗或親中的”罪名”，並被加以口誅筆伐，儘管很多人一開始便表明並非民建聯支持者的立場．看到這樣的簡單歸類和極端簡單化的思維，真的讓有心為香港民主發展的人心寒！

[文化掠影] 消失中的龐貝古城

看完這兩則新聞之後，感覺很後悔，亦很無耐．後悔的是，幾年前去意大利時，因為被羅馬的小偷嚇怕了，沒有再往南走，去看一看著迷已久的龐貝古城；無耐的是，不僅僅是這個被火山灰淹沒了許多個世紀的古蹟，許許多多的古蹟也因為管理不善或日久失修而陷入消失的邊緣．

雖然現在有包括聯合國教科文組織在內的多個國際組織加入保護和維修古蹟的工作，但立法及實地執行的主要任務依然要靠國家及地方政府的投入和配合．在科技先進及保護文化意識濃厚的歐洲國家如意大利，都出現如此不堪的景象，可想而知，其他發展中國家會如何，亦就更別提處在戰亂中的國家了．

作為個人，可以做的不多，只有從旅行時尊重當地文化，注意保護當地古蹟開始．

*******************************************************************************************
無王管變垃圾崗 龐貝古城進緊急狀態

【明報專訊】意大利著名古蹟龐貝古城(Pompeii)因長期管理不善及日久失修而殘破不堪。意大利文化遺產部周五宣布，龐貝「進入緊急狀態」，並委派專員監督管理，挽救古城。

冒牌導遊野狗處處嚇跑遊客

考古學家及藝術歷史學家一直都有投訴龐貝古城遺蹟管理混亂，缺乏資金，而且垃圾處處，四周遭遊客破壞，再加上有假冒導遊、違例泊車、野狗處處，嚇怕遊客。意大利文化遺產部長邦迪形容，龐貝古城現時的情況「稱為『不能接受』亦不足夠」。

當地傳媒報道，龐貝古城四周佈滿小販，停車場建築的指示不清晰，又沒有食肆，只有3個廁所，而且濫收費用，部分地方更變成垃圾場，以致遊客數量急跌。當局在未來一年將委派一名專員解決龐貝古城的問題。

龐貝古城每年約吸引250萬名遊客參觀，是意大利最受歡迎的觀光景點之一，許多遊客對古城失修都感到驚訝。現時古城內的1500間屋大部分沒有開放，1978年開始的復修工程至今仍未完工。地方官員希望，「緊急狀態令」可讓古城得到更多撥款及特別保護措施。

每年失掉150平方米壁畫

文化保護官員艾蘭多說﹕「每年至少有150平方米壁畫因日久失修而失去，亦至少有3000塊石頭分解。」有環保組織表示，古城的危機或因水污染及其他工程所致，但主要問題是要教導遊客與居民如何欣賞及保護遺產。除了龐貝古城外，威尼斯及羅馬的歷史遺蹟都受環境污染、旅遊業與非法建造工程破壞。

龐貝城於公元79年因維蘇威火山爆發被埋，被20呎厚火山灰覆蓋，整座城市完整保存了1600年，直至18世紀才被發現，使後人得以看見數千年前的建築、器物與壁畫藝術。

衛報/路透社/英國廣播公司

************************************************************************************

繁盛古城葬身20呎厚火山灰 2008年7月6日

【明報專訊】龐貝古城位於意大利南部，面積66公頃，是羅馬帝國最繁忙的城市之一，相傳由古羅馬軍事家龐貝於公元前600年建造，當年約有1.3萬名居民居住。龐貝於公元79年因維蘇威火山爆發被埋，被20呎厚火山灰覆蓋，直至260年前才被發現。

現時大部分遺蹟已被發掘，重現古城的街道與建築。數千人葬身火山灰裏，屍體腐爛留下空洞，考古學家向這些空洞注入石膏，重現受難者臨終時各種痛苦姿態和神情。

中國的國舞？

昨晚是美國的獨立日，華盛頓有煙花匯演．不過看了這麼多次，來來回回都是那些，今年一點兒興趣都提不起來．反而是一位南美朋友的生日派對讓我興奮不已，因為那是一個dance party!

從中學開始就對拉丁舞著迷，被歡快的音樂和熱情的舞步征服，總想有一天能像南美朋友們一樣，跳得自由奔放．中學時一開始學的是Merengue，簡單的節奏加上不斷的旋轉，非常的浪漫和性感！後來不斷挑戰自己，學起了Salsa．節奏更加明快，舞步更加複雜，但是學會了艱難舞步後的滿足感更大！不過要學好這個舞，就必須堅持定期的去上課和練習．自中學以來，我是斷斷續續地學，所以過了十年，還是停留在初學者的階段．

不過昨晚的派對純屬親友聚會性質，大家都旨在享受跳舞帶來的樂趣，所以跳得再爛，也不會有人介意．我一到就沉醉在音樂之中，和幾位女生一起跳起Merengue．跳了一支就已經滿身大汗！接著是活潑的恰恰和風情萬種的Salsa，還有浪漫的Bachata，都讓我上癮！

也許是因為太少亞洲人跳Latin American Dance，放開懷抱，樂在其中的亞洲人更少，許多南美朋友都十分驚訝．雖然我跳得並不好，好幾位男生都很有風度地請我跳，還教了我一些很好玩的舞步！有幾位媽媽級的朋友後來和我聊起天，問起了許多亞洲和香港的事情，包括香港人會不會有很多人跳拉丁舞．不過有一個問題讓我想了半天都回答不出來，啞口無言，就是：”中國人都跳什麼舞？””中國的國舞是什麼？”

唉，過去這兩，三百年裏，中國人哪有隨時隨地跳舞自娛的自由和閒情？再想深一層，每個國家，民族都有自己的舞蹈，南美的不用說，歐洲各國的folk dance也不用說，非洲的各族土著舞更不用說，連紐西蘭土著的Haka也是可以讓全民投入的舞蹈！就算是中國的鄰居民，像印度，泰國，日本等，都各有自己的國舞．回想起中學時代的國際文代晚會，我學的都是別國的舞蹈，真正跳過屬於中國的舞蹈，卻是少數民族的舞蹈．哪到底漢民族有自己的舞嗎？除了以前妃子跳給皇帝看的宮廷舞以外，哪有什麼國舞？

難怪中國人這麼不善於表達自己的情感！